灯塔媒介2月22日讯，今日午间，杭州众能光电科技有限公司（简称“众能光电”）发布针对南京奥联汽车电子电器股份有限公司（简称“奥联电子”，300585）发布失实公告的澄清声明：奥联电子《关注函回复》涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，公司保留追究相关方法律责任的权利。

众能光电表示，鉴于奥联电子公开披露的《关注函回复》内容涉及本公司，且部分内容失实，对本公司产生极为不良之影响，为维护本公司及本公司全体股东利益，做出以下声明：

一是《关注函回复》涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，胥明军在本公司工作时间为2021年2月至2021年12月（共计11个月），而非《关注函回复》所述2020年5月至2022年3月；同时，奥联电子在《关注函回复》提及的胥明军多项业绩涉及本公司有夸大或失实。第二，保留追究相关方法律责任的权利。

1.

这是奥联电子两天内遭遇的第二次“打假”。

2022年12月9日，奥联电子披露公告称，全资子公司奥联投资与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司（简称“奥联光能”）并签署《投资合作协议》，奥联光能拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。

上述合作事宜披露后，奥联电子股价一飞冲天，最高涨幅超过200%，成为市场上炙手可热的翻倍大牛股。

2月10日，深交所向奥联电子发出关注函，要求公司详细说明拟从事钙钛矿太阳能电池研发制造相关领域的背景，特别是要求公司披露合作方胥明军的履历背景情况。

2月13日，奥联电子披露的回复函显示，胥明军“指导完成华能清能院550650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计，指导华能清能院550650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”。

2月21日，华能清洁能源研究院（简称“华能清能院”）发布一则《澄清公告》，明确表示，公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来，其公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。

华能清能院的《澄清公告》发布后重挫奥联电子股价，2月21日跳水跌停。

2.

奥联电子“打假门”很快引来深交所关注，2月21日晚间，奥联电子再次收到关注函。

在关注函中，深交所也主要对华能清能院《澄清公告》中内容以及媒体报道进行了追问。

深交所要求奥联电子核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，如是，说明其在华能清能院承担的具体工作内容、工作时间、“指导完成”华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现。此外，核实说明“最高认证效率达到16.8%”的具体含义，计算方法、来源及依据，上述表述是否客观、谨慎。

深交所要求奥联电子结合西安天鹰防务科技有限公司（简称“天鹰防务”）经营情况，胥明军在天鹰防务中所担任的职务、从事的具体工作以及胥明军其他对外投资等情况，进一步核实说明其履历、背景、既往工作研究成果及其钙钛矿电池研发生产相关技术来源、是否存在竞业禁止的情况。

3.

据奥联电子此前公开发布的团队履历介绍，胥明军，1975年9月生人，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历；2018年以前，军工/科技型企业从业经历；2020年5月至2022年3月，杭州众能光电科技有限公司，任顾问职位；2022年1月至2022年9月，无锡众能光储科技有限公司，任副总经理职位；2022年3月至2022年9月，浙江众能光储科技（集团）有限公司，任生产总监职位。

胥明军负责奥联光能的运营管理、钙钛矿太阳能技术研发团队组建与管理、钙钛矿太阳能电池产业化装备研制团队组建与管理，具体职责包括但不限于：为奥联光能引入其它技术合作方，提供运营管理支持，指导并参与奥联光能技术研发攻关，负责人员招聘、培训与管理等，协助建立针对研究人员和技术团队的激励机制，落实所有技术人员签订竞业协议等。

目前情况来看，相关方说法并不一致，究竟孰是孰非还要等监管层定论。